La frase “sin cuerpo no hay delito” ha resonado con fuerza en el debate público tras la desaparición de la niña Brianna Genao, ocurrida el pasado 31 de diciembre. El señalamiento cobró notoriedad luego de que trascendiera que uno de los presuntos implicados habría utilizado esta expresión para minimizar las consecuencias penales de sus actos.
Sin embargo, la jurisprudencia en la República Dominicana es clara: la ausencia del cuerpo no impide una condena penal cuando existen pruebas suficientes que demuestren la ocurrencia del crimen y la responsabilidad de los acusados.
⚖️ La ley permite condenar sin hallazgo del cadáver
El exprocurador general y abogado penalista Francisco Domínguez Brito explicó que el derecho penal dominicano no condiciona la acción penal al hallazgo físico de la víctima.
De acuerdo con Domínguez Brito, una confesión voluntaria, junto a evidencias circunstanciales sólidas, puede sustentar una sentencia condenatoria: “Cuando se demuestra, a través de indicios concordantes, que un crimen ocurrió y quién lo cometió, el tribunal puede fallar aunque el cuerpo no haya sido localizado”, ha sostenido el jurista en análisis previos sobre este tipo de casos.
Entre los elementos probatorios válidos se incluyen grabaciones, testimonios, peritajes forenses, reconstrucciones de hechos y pruebas tecnológicas, todos admisibles dentro del debido proceso.
🔍 Investigación rigurosa y enfoque científico
Especialistas señalan que en crímenes donde se intenta ocultar el cuerpo, el trabajo del Ministerio Público se vuelve más técnico y estratégico, integrando pruebas científicas, análisis del entorno y testimonios clave para reconstruir lo ocurrido.
En ese contexto, la magistrada Yeni Berenice Reynoso, junto al Ministerio Público, lidera una investigación orientada a desmontar la premisa de que la desaparición del cadáver genera impunidad, reforzando el expediente con evidencia verificable.
📚 Precedentes en la justicia dominicana
La justicia dominicana cuenta con precedentes de condenas por homicidio sin la recuperación del cuerpo, siempre que la prueba reunida haya demostrado, más allá de toda duda razonable, que el crimen ocurrió y quiénes fueron los responsables.
Estos casos han sentado jurisprudencia en la lucha contra estrategias criminales basadas en el ocultamiento de pruebas físicas.
🧠 Impacto social y apoyo a las familias
Más allá del aspecto penal, el caso ha reabierto el debate sobre la necesidad de asistencia legal especializada, así como acompañamiento psicológico y apoyo en salud mental para las familias que enfrentan procesos tan traumáticos.
Expertos coinciden en que el acceso a orientación jurídica, defensa legal y atención psicológica es fundamental para garantizar justicia integral en hechos de extrema gravedad.
🕊️ Un mensaje claro: no hay impunidad
El caso Brianna Genao se ha convertido en un símbolo de la exigencia social de que la ley se imponga sin vacíos ni excusas, reafirmando que ocultar un cadáver no detiene la acción penal del Estado.
La sociedad civil permanece atenta al desarrollo del proceso, confiando en que el sistema de justicia dominicano aplique las sanciones correspondientes y reafirme un principio fundamental:
la verdad jurídica no depende de la desaparición de la evidencia física, sino de la solidez de la prueba.